SLP 보석금 절차에 대해 알아보기 – 질문

광고 인도에는 항소심 제도가 있습니다. 즉, 한 급 법원의 판결이 상급 법원에서 이의를 제기할 수 있습니다. 인도의 항소심 제도는 3급 법원으로 구성되어 있으며, 대법원은 모든 종류의 법적 분쟁에 대해 최종적인 판단을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있습니다. 사형 선고가 내려진 사건만 인도 대통령에게 사면 청원을 제출하여 일정 기간 동안 재판을 보류할 수 있습니다. 그 외에는 대법원의 결정이 법적 문제에 대한 최종 결정권입니다. 그런데 헌법의 특정 조항(정확히는 136조)에 따라 대법원이 특별한 권한을 가지고 있다는 사실을 알고 계셨나요? 만약 “아니요”라고 답하셨다면, 계속 읽어보세요 한정승인법무사.

제136조란 무엇인가?

제136조는 기본적으로 대법원에 특별 관할권을 부여하여 인디언 준주 내 모든 급의 법원에서 선고된 판결이나 형량에 대해 당사자(검찰 또는 피고인)에게 특별 항소 허가를 부여합니다. 보석이 가능한 경우, 하급 법원이 보석을 거부한 경우 대법원에 보석을 신청할 수 있도록 허용합니다. 이 조항의 세부 사항은 이후 섹션에서 자세히 다루겠지만, 지금은 제136조가 대법원에 증거의 부적절한 채택, 증거 부족, 증거 매몰, 증인 조작 등 다양한 사유로 적절한 정의가 실현되지 않았다고 판단될 경우, 판결에 대한 특별 항소 허가를 부여할 재량권을 부여한다는 점만 알아두시기 바랍니다.

누가 SLP(특별 휴가 허가)를 신청할 수 있나요?

자신이 잘못된 길로 인도되어 적절한 정의를 받지 못했다고 생각하는 개인이나 당사자는 대법원에 특별 허가(Special Leave Permission)를 신청하여 사건을 더욱 심도 있게 준비할 수 있는 추가 시간을 요청할 수 있습니다. 대법원은 사건의 본질에 따라 전적으로 재량에 따라 당사자에게 특별 허가를 부여할 수도 있고, 특별 허가를 부여하지 않기로 결정하는 경우 그 사유를 명시할 의무가 없습니다.

최고 법원에 보석금 신청 절차

대법원의 보석은 보석 특별 허가 청원을 통해서만 받을 수 있습니다. 고등법원이 보석을 기각한 경우, 사건에 흥미로운 특이점이 없는 한 대법원에서 보석을 받을 가능성은 희박합니다. 그런 경우에도 보석을 받으려면 전문 특별 허가 청원 변호사의 도움이 필요합니다. 변호사는 사건의 불규칙성을 강조하며 사건을 설명할 것입니다. 대법원은 사건의 사실 관계를 검토한 후, 피고인에게 다음 중 하나를 선고할 가능성이 높습니다.

대법원의 사전 보석금
대법원의 정기 보석금
수감자의 항복 기간 연장
형의 집행유예
특별 휴가 청원을 통해 보석을 신청할 때는 한 가지 중요한 점을 명심하고 정신적으로 준비해야 합니다. 바로 대법원 이송 청원입니다. 이는 대법원이 사건이 심리되는 주가 아닌 다른 주로 심리를 이송할 수 있음을 의미합니다. 이는 대부분의 증거가 다른 주에서 발견될 가능성이 높은 상황에서 발생할 수 있으며, 대법원은 문제를 일으키기 전에 해당 주에 재판을 요청하기도 합니다.