어떤 사람들은 신뢰성을 구상하기 위해 투자자들에게 투자 회사 등급에 참석할 것을 권장할 수도 있습니다. 그러나 대부분의 SEBI 등록 투자 자문가가 분명히 밝힌 바로 그 사실은 등급이 전체 이미지(예: 수익률, 위험 평균 FTO(관리 자산) 등과 같은 정량적 매개변수)의 일부이므로 이것이 유일한 고려 사항(즉, 정성적 매개변수 무시)이 되어서는 안 된다는 것입니다. 게다가, 등급은 준학사 학위 투자와 화폐 설계가 맞춤형 활동이고 사람마다 문제가 되기 때문에 실제 상황에는 적용되지 않는 ‘모두에게 맞는’ 접근 방식으로 작동합니다. 등급은 확실히 투자 가치가 있는 펀드의 특징적인 옵션을 구별하는 출발점 역할을 할 것입니다. 그러나 등급에만 전적으로 베팅하는 것은 도움이 되지 않는 경우가 많습니다.
다음은 투자자가 투자하기 전에 꼼꼼하게 분석해야 할 투자 회사 테마의 중요한 측면입니다.
성과: 과거 성과는 확실히 투자 회사 분석에 있어 가장 중요한 고려 사항이지만 펀드 분석의 유일한 문제는 아닙니다. 이는 변경될 수 있으며 제한된 찹찹 동적 시장 상황으로 인해 성능이 유지될 수도 있고 유지되지 않을 수도 있으므로 이를 비교 기준으로 사용하지 말 것을 제안했기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 과거에 훌륭한 회고록을 갖고 있는 펀드는 어려운 과거를 안고 있는 펀드에 비해 미래에도 잘하려고 노력하는 것처럼 보인다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 펀드의 성과를 단독으로 분석하면 실용적인 이미지가 나오지 않습니다. 따라서 의미 있는 결과를 얻기 위해서는 최종 후보 펀드를 벤치마크 지수 및 동종 펀드와 일치시키는 것이 중요합니다. 기본 수량도 매우 중요한 기준입니다. 투자 회사 계획에는 반영구적 약정이 포함되므로 투자자가 펀드의 반영구적 성과를 측정하는 것이 중요합니다. 그러나 단기적인 성과도 간과해서는 안 되며, 이에 대해 충분히 고려해볼 것입니다. 그리고 마지막으로 반품 및 관련 위험은 SIP의 성과를 측정하는 가장 높은 매개변수입니다. 수익률은 분명히 펀드를 평가하는 데 중요한 매개변수이지만 유일한 매개변수는 아닙니다. 몇몇 사람들은 더 높은 수익을 제공한다는 이유로 펀드에 의존하는 것만으로도 투자 계획을 망칩니다. 투자 자문 서비스를 제공하는 전문가의 의견에 따르면, 투자 창출을 위한 이러한 준학사 학위 접근 방식은 부적절하고 불완전합니다. 수익 외에도 위험 매개변수와 더 높은 수익에 대한 시계를 고려해야 합니다. 위험 매개변수에 따라 펀드를 평가하는 것은 펀드의 위험 프로필이 투자자의 위험 프로필과 일치하는지 여부를 확인하기 때문에 매우 중요합니다.
펀드 관리: 투자 회사 테마의 성과는 기본적으로 관리되는 접근 방식과 연결되어 있으며 본질적으로 펀드 관리 팀이 시장 상승 및 하락을 처리하는 데 충분한 경력을 갖고 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 도시 중심 및 전 세계의 지식이 풍부한 금융 컨설턴트는 투자자들이 언제든지 회사를 그만두고 귀하를 심각한 문제에 빠뜨릴 수 있으므로 펀드 매니저의 성과 규모에만 펀드 성과를 좌우하지 말라고 조언합니다. 따라서 주요 목표는 관리자의 성과에만 집중하는 것이 아니라 시스템과 프로세스가 탄탄한 펀드하우스 전체를 방송하는 것입니다.
비용: 대부분의 상황에서 유사한 피어가 상대적으로 낮은 금리로 제공되고 따라서 두 가지의 성능이 약간만 차별화된다면 값비싼 펀드에서는 현명한 금융이 아닙니다. 간단히 말해서, 준학사 AMC가 더 높은 마진을 소유해야 하는 것 외에는 더 높은 가격을 부담할 이유가 없습니다. 장기간에 걸쳐 기부금을 유지하려면 비용 규모가 낮은 자금에 영원히 투자하십시오.